Учёные разработали линейку НИЖНЕГО БЕЛЬЯ ДЛЯ КРЫС! Для крыс, Карл!
Насколько далеко вы готовы зайти ради науки? Изучали привлекательность нижнего белья, и нашлись даже отличные метрики — мотивация к половому акту, интенсивность и количество половых актов в белье и без белья. На людях такое считать сложно, потому что люди тоже сложные твари со сложным окружением.
А вот на крысах легко. Есть, правда, одна проблема — они не носят эротическое бельё.
Настоящих учёных из Монреаля это не остановило.
Работа вот.
Взяли две большие группы крыс, никогда не вступавших в половые контакты.
— Первой группе разрешили спариваться только в крысином белье.
— Второй группе — как обычно, по-старинке, голыми.
— Потом ещё каждую группу поделили пополам, и половине перевернули шаблон.
Само бельё сделали из двуслойной эластичной ткани из лайкры и спандекса. Это очень тянущийся и облегающий материал, как тот, что используется в спортивной одежде. Бельё плотно облегало верхнюю часть туловища крысы, оставляя открытыми передние лапы (для них были специальные прорези). Застёгивалась на спине липучкой, что позволяло подгонять её под каждую крысу. Не мешала двигаться: крыса в ней могла свободно бегать, преследовать самку и совершать все необходимые для спаривания движения. Изначально такие штуки используются для других целей — например, чтобы прикрепить к крысе какое-то оборудование (кабели для записи активности мозга, катетеры для введения лекарств) так, чтобы она не могла его сорвать.
Результаты:
— Крысы, которые до этого были без белья, вели себя нормально в обоих случаях. Бельё им не помешало и не помогло.
— Крысы, которые тренировались в белье и тестировались в нём — тоже всё хорошо.
— Крысы, которые привыкли к сексу в белье, но на финальном тесте его им не выдали — облажались. Значительно меньшее их число смогло дойти до эякуляции. Те, кто смог, делали это гораздо дольше, были менее активны и проявляли меньше признаков предвкушения.
То есть, да, учёные оценивали не привлекательность белья, а то, как правильно делать крыс-фетишистов. И приучили часть, что бельё появляется только в одном контексте. А нет белья — нет контекста, а нет контекста — нет мультиков!
Во втором опыте обучали в том числе наоборот, когда есть бельё — нет мультиков. Тоже сработало.
— В отличие от запаха на партнёре (что изучалось в других работах), бельё только на себе работает как контекстуальный сигнал. Оно не связано с партнёром, а связано с собственным состоянием и общей обстановкой.
— Исследование предоставляет убедительную животную модель для понимания формирования фетишей у людей. Оно показывает, что в основе может лежать простой механизм павловского обусловливания: случайная ассоциация нейтрального объекта или ощущения с сильным сексуальным возбуждением и удовольствием, особенно во время первых сексуальных опытов.
— Результаты также намекают на то, что первые сексуальные контакты являются критическим периодом, во время которого такие ассоциации формируются особенно прочно (но тут непонятно, как переносится с крыс на людей).
Короче, мы искали работы по универсальным кросс-культурным шаблонам привлекательности нижнего белья, а нашли вот это, и не могли не поделиться в субботу. Почему — потому что про само бельё всё намного хуже. Там либо данные продаж (с очень плохо контролируемыми условиями), либо оценочные суждения разного рода художественных критиков.
--
Вступайте в ряды Фурье! |
Лучшие посты
Культура — это хотфикс на инстинкты
