Про «чудиков»
Вчера выступал на конференции выпускников МФТИ. Было очень тепло и душевно, со многими увиделся и пообщался, ну а кроме теплой физтешности историй других спикеров (о том, как поступали в МФТИ, кинув монетку, о голосах в голове и об особенностях сдачи экзаменов) атмосферу настоящего Физтеха поддерживало наличие в аудитории разного рода необычных людей.
Например, один из слушателей, когда пришло время задавать вопросы, взял микрофон, прорекламировал свой курс на степике, посетовал, что в МФТИ его не пускают читать лекции, а потом, когда уж его склонили начать наконец-то задавать вопрос, спросил спикера на сцене, помнит ли он конкретный момент в своей статье какого-то года, где употребляет формулировку, которую в статье якобы не объяснил, и готов ли за нее сейчас ответить. Закончился вопрос уже обвинением всей панели спикеров в шарлатанстве и тем, что уважаемому ученому погрозили пальчиком, уходя из концертного зала.
Разумеется, вся сцена и весь зал лежали от хохота. Почему? Потому что мы собрались пообщаться и снова немного почувствовать эту физтеховскую атмосферу непростого вуза, большой науки и кучи умных людей в одном месте. А эту атмосферу нельзя представить без так называемых «чудиков».
Их не хейтят, их по-своему любят и принимают как есть, хоть и с изрядной долей иронии. И это делало ситуацию еще забавнее: человек, пришедший со своими изобличительными речами в некотором смысле «портить праздник», на самом деле сделал его только веселее.
Вся эта ситуация напомнила мне, как во времена моей учебы возле НК (Новый Корпус МФТИ) периодически стоял дедок, продающий методички собственного сочинения про «теорию эфира». Чуть позже я уже узнал, что дедка с эфиром звали Борис Васильевич Плахов, и он стал мемом не только в МФТИ, но и МИФИ и Бауманки. Почитать подробнее можно здесь:
https://pikabu.ru/story/est_takoy_chelovek_5370028?
Разумеется, не только Физтех славится «чудиками». Здесь как нельзя кстати придется история про «ферматиста» на мехмате в исполнении великолепного лектора и математика, можно сказать символа математики в России, Андрея Михайловича Райгородского:
https://youtu.be/xwvKcWa2vLM?si=DqnWfiAHZ0YIICZ2
Почему чудики вызывают столько тепла? Ну, это, во-первых, только если они не вцепились конкретно в вас. Так что будьте внимательны к коллегам, которым присели на уши, и обязательно оказывайте помощь, уводя в сторонку по срочному делу. Ну а в остальном «чудики» это просто одна из граней интеллектуальных вызывов.
Многие нобелевские лауреаты, успешные предприниматели, профессора и прочие неглупые вроде бы люди были замечены за тем, что за пределами своей области компетентности могут вести себя очень странно. И между собой ученые тоже творят те еще чудачества. Вспомнить только подшучивания Ландау над коллегами или, например, что первый вопрос, который получил от седого профессора МФТИ Константин Новосёлов, уже нобелевским лауреатом выступая в Долгопрудном сразу после премии как герой и гордость Физтеха, это осуждающим тоном: «расскажите нам, что вас сподвигло покинуть Родину и уехать зарубеж?».
Странность это плата, которую наш мозг часто берет за решение им действительно интеллектуальных задач. Эту странность иногда даже легко перепутать с тем, что человек говнюк, или, что наоборот наивный дурачок, но она чуточку глубже. И «чудики» это те люди, которые напоминают нам о том, что все мы со своими причудами, чем наверно делают нас чуточку добрее (но, повторюсь, только когда на уши присели не именно вам 😁)
