Одержимость идеей или принцип подготовленного разума.
Не знаю как вы, но я долгое время был в категории фаундеров или людей, которые были одержимы своими идеями (тут не столь важно бизнес или продукт или еще чего). И вот значит так же много я встречал аналогичных людей. Буквально большинство фаундеров такого типа. Но вот меньшинство обладает таким качеством как «подготовленный разум».
Приведу простой пример: допустим вы хотите построить машину времени и вам пофигу на всех и вся. Все вам говорят, мол ты дурак типа. А вы вот идете напролом. Тут есть одна существенная деталь. Чтобы построить машину времени желательно уметь отвечать на вопросы по поводу общей теории относительности. А значит, ну вы поняли (надо что-то понимать в этом).
Вот абсолютно такая же фигня и в стартап мире. Но надо не забывать что это относится ко всем его участникам и в том числе инвесторам. Огромная доля людей банально не понимает что делает и есть такие же люди, которые верят в это (ну потому что тоже не понимают, а вера вопрос рандомный) и получается иногда полная чушь.
Так вот не стоит путать подготовленный разум с опытом. Опыт лишь часть этого дела. Его одного недостаточно.
Другими словами, следите за критикой, и если:
- встретили разумную критику
- у вас нет логически обоснованного ответа
- задумайтесь чуть серьезнее чем «какой-то лох напротив»
Приведу пример: вы решили сделать убер для «подставить что-то». Но его почему-то еще нет. Вот эти вопросы «Почему сегодня а не 10 лет назад» как раз требуют большой подготовки. И не хватает тут «люди же любят это».
Как говорил один мужик во Франции (Пастер вроде):
“Chance favors only the prepared mind” — «Случай благоволит только подготовленному уму».
Не знаю как вы, но я долгое время был в категории фаундеров или людей, которые были одержимы своими идеями (тут не столь важно бизнес или продукт или еще чего). И вот значит так же много я встречал аналогичных людей. Буквально большинство фаундеров такого типа. Но вот меньшинство обладает таким качеством как «подготовленный разум».
Приведу простой пример: допустим вы хотите построить машину времени и вам пофигу на всех и вся. Все вам говорят, мол ты дурак типа. А вы вот идете напролом. Тут есть одна существенная деталь. Чтобы построить машину времени желательно уметь отвечать на вопросы по поводу общей теории относительности. А значит, ну вы поняли (надо что-то понимать в этом).
Вот абсолютно такая же фигня и в стартап мире. Но надо не забывать что это относится ко всем его участникам и в том числе инвесторам. Огромная доля людей банально не понимает что делает и есть такие же люди, которые верят в это (ну потому что тоже не понимают, а вера вопрос рандомный) и получается иногда полная чушь.
Так вот не стоит путать подготовленный разум с опытом. Опыт лишь часть этого дела. Его одного недостаточно.
Другими словами, следите за критикой, и если:
- встретили разумную критику
- у вас нет логически обоснованного ответа
- задумайтесь чуть серьезнее чем «какой-то лох напротив»
Приведу пример: вы решили сделать убер для «подставить что-то». Но его почему-то еще нет. Вот эти вопросы «Почему сегодня а не 10 лет назад» как раз требуют большой подготовки. И не хватает тут «люди же любят это».
Как говорил один мужик во Франции (Пастер вроде):
“Chance favors only the prepared mind” — «Случай благоволит только подготовленному уму».